-
Staffie.
User deleted
Apro questa discussione per creare una sorta di database e di punto di confronto sulle caratteristiche dei giudici che incontriamo nella carriera espositiva dei nostri cani.
Per rendere la discussione fluida e facilmente consultabile in seguito, preferirei che per ogni giudice che si decide di commentare si apra un post a lui dedicato, ovviamente se il giudice risulta già commentato ma si ha avuto una diversa imporessione è possibile aprire un altro post con le proprie osservazioni.
Prima di tutto sarebbe carino iniziare ogni post, con il nome del giudice e l'expò dove si è incontrato, seguito da un voto espresso in asterischi da * a *****.
Dopo questo sarà possibile annotare le proprie osservazioni negative e positive sul modo di giudicare e sulla tipologia di staffy che secondo voi questo giudice predilige.
Chi comincia???????
. -
Staffie.
User deleted
vabbhè comincio io......
Esposizione Nazionale di Seveso 24/05/09
Albani Athos
****
Molto scrupoloso, non esperto di razza ma attento allo standard, giudizio molto dettagliato, si sofferma molto tempo sul singolo cane, gli ho visto giudicare altre razze utilizzando addirittura il metro da sarta, unica pecca, nel giudicare lo staffy ha utilizzato il tavolino.. -
staffydea.
User deleted
tu sei la ragazza dalle mille risorse 
miticissima!!! ottimo post (però dillo... che lo spunto te l ho dato io!!! ihihih 
)...
mmmmh... io giudici da commentare ne ho parecchi!!!
ovvia iniziamo con l' ultimo, fresco fresco...
Esposizione Internazionale di Verona 6/12/09
Capra Ernesto
** e 1/2
Sbrigativo nel giudizio, poco competente per quanto riguarda la nostra razza.
Ha preferito soggetti nettamente bull, sia per teste che per strutture. Non ha considerato eccessivamente la presentazione e l' handling del cane.
PS: aggiungo... personalmente non prenderò mai più parte a manifestazioni dove la nostra razza è giudicata dal Signore
.
Edited by staffydea - 12/12/2009, 00:30. -
Staffie.
User deleted
CITAZIONE (staffydea @ 12/12/2009, 00:04)tu sei la ragazza dalle mille risorse miticissima!!! ottimo post (però dillo... che lo spunto te l ho dato io!!! ihihih )...
mmmmh... io giudici da commentare ne ho parecchi!!! ovvia iniziamo con l' ultimo, fresco fresco...
Esposizione Internazionale di Verona 6/12/09
Capra Ernesto
** e 1/2
Sbrigativo nel giudizio, poco competente per quanto riguarda la nostra razza.
Ha preferito soggetti nettamente bull, sia per teste che per strutture. Non ha considerato eccessivamente la presentazione e l' handling del cane.
troppo buona Ele con me, ma sopratutto con il signor Capra
a parer mio....
Capra Ernesto
* (anche troppo)
Se èprendiamo in considerazione i due soggetti dei due sessi che hanno vinto il libera, non trovo assolutamente il nesso, la femmina bassa, lunga e schiacciata al suolo, il maschio indubbiamente più corretto ma non tanto esasperato come la femmina sotto alcuni aspetti, anzi a parere mio un goccino troppo femminile per essere un maschio.....quindi non ho capito che tipologia di staffy preferisce, il giudizio sembra essere casuale a parere mio.
Confermo la rapidità nell'esaminare il cane e non ho rilevato dettagli per i quali è fissato, anzi mi è sembrato cercare il pelo nell'uovo proprio per trovare un motivo al piazzamnto. valutando più le sciocchezze che le cose rilevanti. Ad esempio nel mio caso quando esponevo il booker, il giudice ha voluto guardare anche i premolari, quando ho esposto ginger questo non lo ha fatto, non capisco il perchè.
Anche il giudizio scritto è striminzito e superficiale, sembra scritto tanto per scrivere qualcosa, in più non ha rivolto la parola a nessun handler, ma questo è successo solo durante i giudizi degli staffy.
Quoto la Dea riguardo al assoluto disinteresse nei confronti della presentazione, cosa che spesso con giudici generici conta quasi più del cane.
Ovviamente è semplicemente una mia impressione, insomma questo è quello che mi hanno comunicato alcuni suoi comportamenti.. -
staffydea.
User deleted
anche se ho già espresso il mio giudizio... posso quotarti in toto? 
. -
staffydea.
User deleted
Esposizione Internazionale di San Marino 29/06/08
Zeliko Gajic (SLO)
****
E' passato parecchio tempo da quell' expò, ma mi è rimasta impressa perchè ricordo che il giudice dimostrò molta competenza (... oltre ad essere un bell' uomo... ihih dettagli va!!)...
molto scrupoloso e dettagliato nel giudizio del soggetto in stack, ha analizzato con cura ogni parte del cane; particolare l'importanza data al movimento;
nel complesso ha scelto soggetti ben equilibrati, ben condotti ed esposti, dando preferenza al terrier più che al bull nelle classi ove era necessario.
. -
staffydea.
User deleted
Esposizione Internazionale di Cremona 29/11/08
Giuseppe Alessandra
*
Completamente incompetente per quanto riguarda la nostra razza... ricordo che giudicava i cani in stack seduto sulla sedia, non s'è degnato di alzarsi o toccare i vari soggetti, per vedere il cane dalle varie angolazioni era l' handler che doveva spostarsi e ripiazzare il cane, inoltre interrompeva continuamente i giudizi per soddisfare i propri comodi (fumare la sigaretta, fare una chiaccherata, bersi un caffè ecc ecc)...
non ha dato eccessiva importanza al movimento o all' handling, ha prediletto cani prettamente bull, schiacciati al suolo, petti larghi.. -
staffydea.
User deleted
Esposizione Internazionale di Arezzo 18/01/09
Taggart Ann (IRL)
****e 1/2
Una delle migliori giudici che abbia mai avuto anziana signora irlandese... tra gli espositori girava voce che allevasse staffy (ma di questo non sono sicura)...
precisa ed attenta al giudizio del cane in stack, non ha dato eccessiva importanza al movimento, mentre mi è sembrata molto attenta alla presentazione...
ha prediletto cani in taglia ma ben impostati, non esasperati, diciamo stile "inglese", con la giusta sostanza senza eccedenze
quando rileggo il giudizio che dette a Dea mi vengono ancora gli occhi lucidi ^^. -
Staffie.
User deleted
Esposizione Nazionale di Foggia 13/12/09
Casale Angiolina
****
Allevatrice di Westie, molto dolce e delicata con i cani, attenta e minuziosa.
Mi è piaciuta molto nel suo gudizio con gli Amstaff, ha prediletto soggetti più desueti e meno scenici ma sicuramente molto conformi allo standard (meno pesanti, con teste meno da molosso) che forse i più e i meno esperti avrebbero preferito.
Unica pecca di tanto in tanto ne comina una delle sue a sentire chi aveva già avuto esperienze con lei, infatti i giudizi sono stati fermati per un disguido durante la scelta del BOB de jack russel.
Anche lei usa il tavolino per i piccoli terrier e per lo staffy
La rincontrerei volentieri.. -
Staffie.
User deleted
Esposizione Internazionale di Montichiari 9/01/10
DENIS KURELJ
Assolutamente da evitare
Non conosce assolutamente la razza, quindi figuriamoci lo standard!!!
All'ingresso dei cani nel ring ha chiesto al segretario di che razza si trattasse.
Guarda solo distrattamente il movimento da metri di distanza, e distrattamente la dentatura chiedendo al proprietario di aprire la bocca per lui e senza neanche calarsi.
Arrogante e assolutamente maleducato non ti avverte neanche di aver finito di giudicare lasciandoti li come un cretino.
Cani ben muscolati, tonici e asciutti per lui sono fuori forma, insomma assolutamente da bandire dalle expò!!!!
Non mi vedrà mai più in un suo ring.. -
staffydea.
User deleted
Esposizione Internazionale di Bergamo 23/01/10
Chapiro Boris (F)
****
Giudice francese molto scrupoloso nel giudizio e nell' osservare il cane...
ha commentato ogni soggetto con particolare minuziosità, osservando bene sia dentatura che piedi, senza mettere in secondo piano l' importanza della visione d' insieme e del movimento...
considerando i cani premiati lo etichetto comunque come giudice con buon occhio, ha premiato cani in standard, bilanciati, di ottima tipicità ed eleganza, potenti, con belle teste e proporzioni
Esposizione Internazionale di Milano 24/01/10
Sampajo Anna Joe (BRA)
**1/2
Premettendo che in America troviamo standard completamente diversi, non si è certo dimostrata una conoscitrice della razza...
più che la tipicità del cane, posso dire che abbia prediletto la presentazione e il movimento, dando enormemente importanza a quest' ultimo, penalizzando magari cani esposti non proprio ad hoc, ma che meritavano più di altri...
i vincitori di ogni classe avevano ognuno caratteristiche diverse dall' altro, non c'è stato un metro uniforme nelle sue scelte...
ha dato preferenza a soggetti con un forte impatto visivo, ben messi e più tendenti al "bull".. -
clap82.
User deleted
Adrian Argente del Castillo Lechuga (S)
*****
L'ho incontrato all'Internazionale di Oristano a settembre del 2009....non so se fosse un intenditore della razza però mi ha fatto davvero un'ottima impressione!!!
I cani da giudicare non erano tanti, eravamo solo in tre.....è stato meticolossissimo, ha tastato tutti i cani, controllato i denti fino ai molari (cosa che non credo facciano tutti)...ci ha fatto camminare con il cane più e più volte per valutare bene il movimento!!!Pensate che il giorno dopo ha giudicato una speciale di terranova che erano tantissimi e ci ha impiegato un sacco (ho visto altri essere molto più sbrigativi
)
Un'altra cosa che ho apprezzato moltissimo e che dopo aver reso i libretti mi ha chiamata in disparte per spiegarmi il suo giudizio e capire se altri giudici mi avevano fatto notare lo stesso problema!!!
Sono riaìmasta proprio contenta e non lo dico perchè mi è andata bene.....infatti alla fine ha preferito l'alto cane!!!Per questo aggiungo anche che non è un fissato del cane bull stile pumba, ma ha preferito un cane molto più in taglia e con tratti meno esasperati!!
se vi dovesse capitare lui secondo me vale la pena fare la mostra!!
Edited by staffydea - 25/4/2010, 21:39. -
staffydea.
User deleted
wow clap grazie del tuo commento, mi era sfuggito!! CITAZIONE (clap82 @ 4/2/2010, 15:13)Un'altra cosa che ho apprezzato moltissimo e che dopo aver reso i libretti mi ha chiamata in disparte per spiegarmi il suo giudizio e capire se altri giudici mi avevano fatto notare lo stesso problema!!!
questo mi pare molto importante
. -
staffydea.
User deleted
Raduno SIT Monteluco di Spoleto 24/04/10
Francesco Cochetti
**
Allevatore di chihuahua (affisso Misty Meadown's), è un giudice veloce nei giudizi ma ben attento al soggetto che si trova di fronte...
considera molto la condizione in cui viene portato il cane e l' handling, oltre al movimento.
Per quanto riguarda la nostra razza, ha dimostrato avere gusti alquanto disparati soprattutto per quanto riguarda il dismorfismo...
tra i maschi ha prediletto soggetti prettamente bull, di gran sostanza, "grossi", larghi e bassi sugli arti;
tra le femmine invece è stato più "moderato", non dando tanto importanza alla "sostanza" e scegliendo soggetti più rispecchianti il proprio sesso (in certi casi, ha addirittura prediletto femmine molto longilinee)...
non mi è comunque piaciuto, soprattutto per le preferenze dei maschi, e sicuramente non lo trovo il giudice più adatto per essere chiamato ad una SPECIALE!!!. -
clap82.
User deleted
Esposizione Internazionale di Cagliari
Mentasti Gianercole
***
mi è stato presentato come uno specialista di terrier....che dire, mi sembra che abbia dato giudizi corretti, ha guardato il cane nel suo insieme dando maggiore importanza al movimento piuttosto che al cane in resta.
Una expo con lui è fattibile!
Internazionale di Ajaccio
Christian JOUANCHICOT(F)
*****
giudice francese che mi è piaciuto molto.....non so se fosse un super esperto però il suo giudizio è molto in linea con gli altri già ricevuti....
ha tastato più volte i cani, li ha messi in attenzione suonando un giochino quando erano a giudizio, mi ha aiutata un po' nel piazzare il cane, ha fatto notare alla ragazza che era in libera con me che il suo cane era in sovrappeso.
Insomma sono rimasta molto soddisfatta e lo consiglio come giudice!
Nazionale di Chiaramonti
Asnaghi Ferdinando (noto Falsh)
**
non so che giudizio dargli!!Sicuramente ha il difetto di essere piuttosto sbrigativo (anche se dato il caldo torrido in quel momento ero pure felice) ma non ho idea di cosa abbia scritto nel giudizio!!Ha lavorato molto male l'assistente, ci sono molte parole incomplete messe a caso!
.....ha visto i cani in piazzamento, poi in movimento e a giudizio.
Non sopporta i ritardatari, credo non abbia giudicato alcuni jack russel perchè non erano presenti alla chiamata del loro numero!
se dovesse capitarvi non scartatelo, da come parlava mi dava idea di aver giudicato più vole la razza quindi qualcosa avrà pur imparato!
.
Giudiciil vostro parere........ |
